網上投稿
業(yè)內動態(tài)
優(yōu)秀律師可當法官 接招者少
日期：2007-03-01 作者：黃慶鋒 閱讀：2,441次
法官辭職當律師，“跳槽”到政府機關……西部法院法官流失和斷層問題已被社會普遍關注。最高法院院長肖揚日前就進一步改革法官遴選制度發(fā)表重要講話，要求全國各級法院拓寬法官遴選渠道，可以從院校和其他優(yōu)秀法律人才中選調，建立起適應審判工作要求和符合中國法官職業(yè)特點的遴選機制。現狀：這邊招錄那邊跳槽
據了解，近年來，最高法院共從下級法院選調干部127人，從學者、律師中選調法官22人，從大專院校招錄法學博士、博士后70余人，這些遴選方式對全國法院遴選法官將起示范作用。
昨日記者了解到，四川法院此前遴選法官的方式，主要是從大學招錄優(yōu)秀畢業(yè)生和面向社會公招，將錄用人員分配到基層法院積累基層經驗，再選拔優(yōu)秀人才到上級法院工作。這種遴選方式充實了法官隊伍，提高了法官素質，一定程度上解決了基層法院人力不足問題。
盡管法院的大門面向社會法律界人士敞開著，招錄結果卻不夠理想。幾年前，四川法院也曾嘗試招錄教授等學者型法律人才進法院，報名者卻寥寥無幾。此外，錄用的優(yōu)秀畢業(yè)生流失現象也普遍存在，一些優(yōu)秀大學畢業(yè)生出于工作難找等原因，通過公招到法院做書記員、速錄員后，一旦過了司法考試，積累了工作經驗，辭職當上律師或“跳槽”到其他單位的不在少數。
困境：法官風險大收入少
昨日，記者隨機調查了成都幾位律師及大學副教授等法律界人士，他們大都表示不愿進法院工作。一年輕律師說，他有意進法院，但法院招錄律師的條件一般要求有5～8年從業(yè)經驗，他不符合條件。“進不了法院也好，我可以逐漸積累社會資源和經驗，幾年后可能會比做法官更好?！?/p>
兩名律師事務所的骨干律師也表示，與法官相比，律師更自由，優(yōu)秀律師的收入比法官高，風險相反要小。一位30出頭的大學副教授也不愿到法院：“同樣是從事法律職業(yè)，高校收入也不錯，卻更自由，還可以兼職做律師，進了法院卻不行?！?/p>
一名律師則直言，不排除學者型的優(yōu)秀律師有進法院的意向，但肯定是個別的。
建議：放寬條件招律師
一業(yè)內人士表示，法官收入、工作條件、風險等諸多因素導致西部法官流失和斷層嚴重。拿宜賓來說，全市基層法院6年來離退、流失法官155人，新進法官卻只有15人；一基層法院副院長竟辭職進企業(yè)；36歲以上法官占總數的近90%，老齡化明顯。同時，司法考試通過率卻較低，2002年以來，宜賓全市法院通過司考人數只有37人。
宜賓中院曾對此展開專題調查并提出解決辦法：各地高院招收一批通過國家統(tǒng)一司法考試并具備法官任職條件的法律院校畢業(yè)生和社會人員，進入法官后備庫，將后備法官充實到基層法院，任命為正式法官，并可經過遴選進入上級法院；建立法官返聘制度等。
一律師還提出，法院招錄律師可以考慮在從業(yè)經驗上放寬，招錄一批年輕律師進入法官后備庫。
滬公網安備 31010402007129號
