網(wǎng)上投稿
業(yè)內動態(tài)
律師向山西省公安廳申訴
日期：2007-07-04 作者：衛(wèi)曉寧 閱讀：2,811次
昨天是陳瑋和魯中天兩位律師在山西調查取證的第二天。在把申訴材料送給山西省公安廳后，陳瑋長長地吐了一口氣。昨日上午，她和魯中天來到山西省萬榮縣政府，希望把自己關于劉祥案件的想法與相關負責人溝通，但被來回“踢皮球”。向山西省公安廳申訴，也是萬般無奈之舉?，F(xiàn)在，她等待著山西省公安廳的回復。■奔波一上午被推來推去
在認為山西省萬榮縣榮河鎮(zhèn)派出所前期調查工作不扎實的情況下，陳瑋和魯中天7月2日晚上討論下一步方案時，發(fā)生了小小的爭論。昨日凌晨，兩人決定上午前往萬榮縣委縣政府，把意見反映給縣政法委董書記——他也是萬榮縣整治磚窯行動小組的組長。
昨日上午9時許，兩人來到縣委大樓。記者決定整個過程中不透露身份。陳瑋和魯中天在一樓大廳的保安處登記后，前往董書記的辦公室，但辦公室沒人。隨后，他們找到了縣政府辦公室。一位副主任向他們提供了董書記以及一位謝姓副縣長的手機號碼。這位副縣長是該縣整治磚窯行動小組的副組長。陳瑋隨后撥打董書記手機，但未接通。她又撥打了謝副縣長的手機，在說明情況后，謝副縣長讓她到縣公安局找一位副局長。
在縣公安局，那位副局長的辦公室也沒人。局長告訴陳瑋，這個事情應該找縣委宣傳部。陳瑋再次撥通了謝副縣長的手機，對方在電話中說：“那你找董書記吧?！标惉|和魯中天只好又回到縣委大樓，找到縣委宣傳部辦公室。但一位工作人員聽完情況后說，這事還是應該找公安局。陳瑋再次撥打了董書記辦公室的電話，無人接聽，手機也仍然不通。
此時，已經(jīng)將近中午12時。一個上午的奔波后，陳瑋和魯中天沒見到一個相關負責人。
■希望得到公安機關的幫助
從縣委大樓出來后，陳瑋撥通了山西省公安廳的電話。公安廳一位值班的工作人員告訴她，這事就直接找當?shù)毓簿帧ｊ惉|決定，立即將這些情況寫成材料，反映給山西省公安廳。
在這份材料中，陳瑋講述了事件的大概情況，并提出對于派出所前期調查的兩點重要質疑：第一，調查的根據(jù)只是窯主及一名窯上的工作人員否認劉祥曾在磚窯干過活，未對其他已經(jīng)遣散的工人進行調查指認，且不能出具已經(jīng)遣散的十多名工人名單；第二，未對發(fā)現(xiàn)孩子的第一現(xiàn)場目擊者進行調查。
陳瑋提出：“磚窯事件很多受害人被迫害得神志不清，不能正確表達，說不清楚自己曾經(jīng)干活的地方和窯主姓名，這種情況下公安機關應該根據(jù)已有的線索展開細致的調查，不能敷衍了事，否則誰來對這個孩子承擔責任？為這個弱勢群體維權，沒有山西省公安機關的協(xié)調和配合，幾乎寸步難行，我們希望得到山西省公安部門的幫助，特別希望公安廳能夠派出負責任的干警進行專項調查?！?
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
