亚洲狠狠狠,一级毛片黄色,欧美一级片网址,特黄色毛片,国产精品66,精品成人一区,热久精品

律師狀告鐵警查驗身份證違法敗訴

    日期：2008-06-23     作者：陳俊杰    閱讀：3,409次

    律師李方平在北京西站購票時遇鐵警查驗身份證，其認為該行政行為違法，將北京鐵路公安局北京公安處訴至法院。東城法院近日一審駁回其訴訟，李方平的代理人表示很大可能會上訴。

原告 鐵警售票廳查身份證違法

2007年11月12日晚，北京瑞風律師事務所律師李方平與朋友到西客站北廣場的售票大廳購買火車票。在入口處，鐵路民警要求出示身份證檢查。在被問及身份查驗的理由并要求出具相關法律手續(xù)時，民警拒不給予任何答復。與警察僵持10多分鐘后，李律師等人出示身份證接受查驗后離開。

李方平認為，鐵警的做法不合法。《居民身份證法》規(guī)定“人民警察依法執(zhí)行職務，經(jīng)出示執(zhí)法證件，可以查驗居民身份證”有4種情形，但在售票大廳設置專門通道對不特定旅客核查身份證并不在其中，北京鐵路公安處違法行政；同時還侵犯《憲法》保障的公民人身自由權。

被告 依通緝令排查疑犯

庭審中，鐵路公安處稱，查驗身份證是為緝拿犯罪嫌疑人而實施的刑事執(zhí)法行為，不具有可訴性。為此還出示了2007年10月前后公安部發(fā)布的5份刑事通緝令，并稱查驗李方平等人身份證是依據(jù)通緝令上所列犯罪嫌疑人的體貌特征，結合民警的自由裁量判斷而實施的排查。

法院 未亮證件對原告不侵權

法院認為，北京鐵路公安處對李方平進行身份查驗的行為屬法院行政訴訟的受案范圍。同時，查驗身份證的過程中，民警雖未出示執(zhí)法證件，但并不會導致李方平對民警身份產(chǎn)生懷疑和誤解，也并未實際侵害原告權益。據(jù)此駁回李方平的訴訟請求。