亚洲狠狠狠,一级毛片黄色,欧美一级片网址,特黄色毛片,国产精品66,精品成人一区,热久精品

虹口區(qū)涉外律師香港培訓(xùn)項(xiàng)目之四：跨境清盤規(guī)則與普通法責(zé)任替代認(rèn)定研究

    日期：2025-07-07     作者：虹口律工委    閱讀：617次

2025年6月26日，虹口區(qū)涉外律師香港培訓(xùn)項(xiàng)目第四天，王希真大律師以其經(jīng)手的千億級(jí)跨境清盤實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)為基底，深度解構(gòu)香港清盤制度的程序精要與協(xié)作難點(diǎn)。開宗明義厘清兩類清盤路徑的本質(zhì)分野：股東自主決議的自愿清盤體現(xiàn)商業(yè)自治，而法院裁定的強(qiáng)制清盤則彰顯司法干預(yù)的剛性。聚焦《公司條例》第177條“公正公平清盤原則”，王律師指出：“當(dāng)公司章程淪為多數(shù)股東壓迫工具時(shí)，清盤令可成為小股東打破公司僵局的司法利劍?！?/span>

針對(duì)“無(wú)能力償債”這一強(qiáng)制清盤核心要件，王律師指出：香港法院不僅關(guān)注1萬(wàn)港元的法定負(fù)債門檻，更通過(guò)現(xiàn)金流壓力測(cè)試探查企業(yè)真實(shí)償付能力。在剖析債務(wù)償還安排時(shí)，他特別強(qiáng)調(diào)法院對(duì)債權(quán)人利益平衡的實(shí)質(zhì)審查：“當(dāng)境內(nèi)境外債權(quán)人訴求沖突時(shí)，清償方案的公平性遠(yuǎn)比表決比例更具決定性意義?！?/span>

跨境協(xié)作板塊直擊實(shí)務(wù)痛點(diǎn)。通過(guò)兩地破產(chǎn)互助框架下的資產(chǎn)凍結(jié)案例，王律師揭示“黃金72小時(shí)規(guī)則”——香港清盤人向內(nèi)地法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的時(shí)效窗口將直接影響資產(chǎn)追回率。

 “當(dāng)前兩地財(cái)產(chǎn)查控系統(tǒng)尚未打通，債務(wù)人跨境轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)仍需制度性破題”，引發(fā)在場(chǎng)律師的深度共鳴。

 下午的授課中，港城大法律學(xué)院副院長(zhǎng)丁春艷教授以“馬拉松賽事代跑猝死案”為案例，拆解普通法替代責(zé)任（Vicarious Liability）的思維范式。案件核心爭(zhēng)議直指賽事組織者的責(zé)任邊界：當(dāng)未報(bào)名者佩戴他人號(hào)碼布完成比賽，在終點(diǎn)突發(fā)心臟病身亡，主辦方應(yīng)否擔(dān)責(zé)？

  首先，從雇傭關(guān)系定性層面，丁教授突破傳統(tǒng)契約桎梏：“賽事手冊(cè)要求志愿者實(shí)時(shí)攔截違規(guī)者，實(shí)質(zhì)賦予其對(duì)參賽者的‘準(zhǔn)監(jiān)管權(quán)’。這種系統(tǒng)性管控構(gòu)成普通法中的‘控制力關(guān)系’，即便代跑者與組委會(huì)無(wú)直接合同關(guān)聯(lián)?！?/span>

 其次，在行為關(guān)聯(lián)性檢驗(yàn)環(huán)節(jié)，援引“密切聯(lián)系原則”直擊要害：“代跑行為雖違反規(guī)則，但仍在賽事框架內(nèi)進(jìn)行。當(dāng)身份核驗(yàn)漏洞導(dǎo)致醫(yī)療救援延誤時(shí)，損害結(jié)果與賽事管理的缺陷存在法律因果鏈?！贝颂幍暮诵脑谟冢航M委會(huì)是否通過(guò)號(hào)碼布發(fā)放機(jī)制、醫(yī)療點(diǎn)布局等設(shè)計(jì)創(chuàng)設(shè)了風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景。而在案件中，因替跑人與被替跑人的性別就不同，因此賽事管理從根本上存在缺陷。  

 以及，從風(fēng)險(xiǎn)分配政策維度，丁教授結(jié)合本案例及相關(guān)條例闡釋社會(huì)成本原理：“商業(yè)賽事主辦方具有最強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁能力。要求其建立身份核驗(yàn)與急救響應(yīng)體系，比讓個(gè)體承擔(dān)全部后果更符合正義。” 

 普通法和大陸法很多東西都是殊途同歸，但是從法律思維的角度，尊重法律規(guī)則，具體問(wèn)題具體分析，強(qiáng)化分析。在三個(gè)小時(shí)的課程中，可以體會(huì)到普通法與社會(huì)主義法治體系之間的區(qū)別，也能體會(huì)到兩地的法律思維的激烈碰撞。

 兩場(chǎng)課程形成鮮明映照：王希真大律師以清盤程序展現(xiàn)普通法規(guī)則的程序剛性，丁春艷教授則以替代責(zé)任揭示判例法的彈性思維。 

交流收官之日，代表團(tuán)將就上海-香港兩地的海事領(lǐng)域進(jìn)行交流授課，見(jiàn)證普通法系專項(xiàng)的實(shí)體法律之正義的精髓。

學(xué)員參訓(xùn)感想分享：
北京市京師（上海）律師事務(wù)所吳亞蘭律師：幾天的研修課程，干貨滿滿，為我們打開了一扇普通法的神秘大門。今天上午王希真大律師帶我們系統(tǒng)學(xué)習(xí)了香港公司清盤制度，深化了對(duì)香港公司法的理解，為處理跨境債務(wù)/破產(chǎn)案件提供了重要參考。下午丁春艷教授以“替代責(zé)任”剖析普通法案例分析方法，生動(dòng)展現(xiàn)了遵循先例、層層推理的思維精髓，并與大陸法深度比較，激蕩思維火花。感謝虹口區(qū)司法局與港城大學(xué)的精心組織！

上海市鶴鳴律師事務(wù)所吳祺禎律師：由王希真大律師帶來(lái)的課程，主要講述的是香港公司清盤制度，從債權(quán)人和公司股東不同的視角，通過(guò)介紹不同案例，讓大家深入了解香港公司清盤制度和內(nèi)地公司破產(chǎn)制度的差異，并對(duì)于內(nèi)地以及香港的跨境破產(chǎn)清盤動(dòng)向進(jìn)行了介紹和分享。

丁春艷教授以替代責(zé)任為切入點(diǎn)，向大家展示了普通法案例分析方法的理論和實(shí)際運(yùn)用。通過(guò)生動(dòng)的案例分析，直觀展示了演繹推理和類比推理思維的法律運(yùn)作方式，對(duì)于后續(xù)進(jìn)行比較法研究非常有啟發(fā)。

此次課程的設(shè)置內(nèi)容非常豐富，非常感謝虹口區(qū)司法局能夠組織這次的學(xué)習(xí)，深入學(xué)習(xí)方能體會(huì)不同，拓寬了國(guó)際視野的同時(shí)，也為后續(xù)學(xué)習(xí)累積了經(jīng)驗(yàn)。

上海蘭迪律師事務(wù)所殷嘉科律師：今天是上海市虹口區(qū)司法局涉外法律專業(yè)實(shí)務(wù)研修班第四天的學(xué)習(xí)，大家依舊精神飽滿的投入其中。上午王希真大律師講授香港公司清盤制度，課間與王大律師進(jìn)行了深刻的交流互動(dòng)，比較香港與內(nèi)地的公司清盤/破產(chǎn)制度。王大律師從基本概念講起，先給大家普及了普通法公司清盤程序的基礎(chǔ)，再?gòu)那灞P的啟動(dòng)到清盤過(guò)程中的對(duì)抗，進(jìn)而講授了香港的法院體系和訴訟程序。這對(duì)我們了解普通法的法院程序，進(jìn)而促進(jìn)我們應(yīng)用國(guó)際仲裁程序有非常大的幫助。

下午，香港城市大學(xué)法律學(xué)院副院長(zhǎng)丁春艷教授通過(guò)生動(dòng)的判例，從普通法中的“替代責(zé)任”導(dǎo)入，手把手教授普通法的研究方法，并在課間與大家討論比較法的研究方法。課程通過(guò)認(rèn)定“替代責(zé)任”的判例的發(fā)展，讓我們對(duì)普通法的來(lái)源有了新的更深刻的認(rèn)識(shí)。為我們后續(xù)研究普通法提供了理論基礎(chǔ)和正確的方法指引。

上海至合律師事務(wù)所俞敏律師：在課程的第四天，學(xué)習(xí)內(nèi)容充實(shí)且極具深度。上午，我們聚焦于香港清盤制度，深入剖析其核心框架與運(yùn)行機(jī)制。從清盤程序的啟動(dòng)條件，到資產(chǎn)清算、債務(wù)處理的具體流程，每一個(gè)環(huán)節(jié)都進(jìn)行了細(xì)致解讀，讓我們清晰認(rèn)識(shí)到香港清盤制度在保障市場(chǎng)秩序與債權(quán)人權(quán)益方面的重要作用。下午，則圍繞普通法案例展開，以替代責(zé)任為切入點(diǎn)，通過(guò)一系列經(jīng)典判例，探討雇主對(duì)雇員行為承擔(dān)責(zé)任的邊界與條件，分析法院的裁判邏輯與法律適用，讓我們對(duì)普通法體系下替代責(zé)任的理論與實(shí)踐有了更透徹的理解。非常感謝此次行程的各位授課老師，虹口司法局和港城大的安排，讓我們對(duì)香港法律制度有了深入的了解。

上海蘭迪律師事務(wù)所于雪律師：當(dāng)和香港大律師聊BVI、開曼離岸公司債務(wù)的 “平行安排”（Parallel Schemes）時(shí)，理解為何虹口司法局搭建的滬港協(xié)作平臺(tái)要將 “公司清算” 作為核心模塊 ——在跨境融資并購(gòu)等場(chǎng)景中，這種機(jī)制正是破解 “離岸主體債務(wù)執(zhí)行難” 的關(guān)鍵鑰匙。