網上投稿
既反對惡意搶注 也鼓勵域名應用
域名相關產業(yè)規(guī)模超過４２億元，涉及的爭議糾紛屢見不鮮，如何規(guī)范域名注冊與應用是個難題。昨日，上海市律師協(xié)會信息網絡與高新技術業(yè)務委員會、上海市信息法律協(xié)會共同舉辦的“２０１１上海域名論壇”舉行。據悉，此次論壇是繼北京域名論壇之后，第一次在地方舉行的高端論壇，也是首次由律協(xié)主辦，從域名應用的角度看域名爭議。
域名經濟火爆引發(fā)爭議
據論壇主辦方介紹，早在２００９年，中國互聯(lián)網絡信息中心（ＣＮＮＩＣ）發(fā)布的《中國域名產業(yè)報告》顯示，我國域名相關產業(yè)規(guī)模超過４２億元，從業(yè)人數超過了１０萬人。２００８年域名的直接消費規(guī)模超過８．４億元，帶動建站、虛擬主機托管等信息化基礎服務超過３３億元的產值。
這其中，搶注域名的“暴富神話”在互聯(lián)網上不斷上演，由此出現了一批人群搶注與社會名人、企業(yè)相關的網絡域名，并且將其放在網絡上拍賣從而獲利。域名經濟的火爆也因此帶來了很多爭議，經?？梢钥吹狡髽I(yè)、名人爭奪域名的糾紛。
論壇介紹，自“中文域名”于２００９年正式在全球范圍開放注冊以來，漢語中的常用字不過２０００多字，而中國現有４０００萬中小企業(yè)，其商號重名率非常高。截至２０１０年底，中國國際經濟貿易仲裁委員會和香港國際仲裁中心共裁決ＣＮ域名和中文域名案件近２０００件。
因此，如何協(xié)調域名與其他域名，以及與商標權、商號權、姓名權、企業(yè)名稱權及其他權利的沖突，已成為實務界與立法界需要共同面對和解決的重大課題。
域名價值最終在于應用
那么，是否所有的搶注域名用于出售盈利就帶有惡意呢？注冊域名不投入使用構成“惡意”嗎？
大成律師事務所上海分所商建剛律師表示，注冊域名本身是中性行為，將注冊的域名用于不正當競爭，造成一種事實上的混淆，才能認定為惡意。
“公開出售域名并不等于具有惡意。比如與名人有關的域名被搶注，只要被投訴人未實際使用爭議域名，沒有用于任何和名人有關的業(yè)務活動，沒有混淆和誤導公眾的可能性，那么實際上并未構成惡意?！鄙探▌傉f。
“我們反對惡意搶注域名，也反對域名領域的霸權?！彼€提出，域名的價值應在于應用，域名如果閑置不用無疑是浪費寶貴的社會公共資源。域名和商標、商號等是不同體系下的概念。傳統(tǒng)社會重視對商標權、商號權等民事權益的保護，因此他呼吁既要保護傳統(tǒng)的商標權和商號權等在線權利，也要鼓勵域名的應用。
滬公網安備 31010402007129號
